« 71-Heureusement ... 5 | Page d'accueil | 71-Heureusement ... 3 »
04.05.2005
71-Heureusement ... 4
EUROPE :
Allemagne ...
OSCAR SCHINDLER
Tous les allemands n'ont pas léché le cul d'HITLER,
il y en a eu un qui a fait ce qu'il a pu contre la barbarie.
DANIEL COHN-BENDIT
mai 68
En mai 68, la france s'ennuie,
l'envie de vivre autrement fait surgir de nulle part des milliers de jeunes se shootant au pavé.
La terre tremble. Les coeurs s'entrouvent.
Les larmes pleines de lacrymogène imbibent le sable des plages qui émergent.
Nous les avons tant aimées, ces folles journées de jouissance et d'angoisse !
Nous ne regrettons rien. Et le simple fait d'y penser me fait plaisir. Sans nostalgie mais avec émotion
et tendresse, nous persistons et signons : Nous sommes tous des juifs allemands.
DANIEL COHN-BENDIT
mai 1998
France ...
Il ne peut y avoir révolution, que là où il y a conscience.
JEAN JAURES
Arrivé en politique intellectuel bourgeois, républicain social, il devient très vite socialiste.
JAURES ne supporte plus cette république qu'il considère comme étant aux mains de députés et ministres capitalistes pour qui la finance et l'industrie priment sur le respect des personnes.
C’est en prenant la défense de DREYFUS que JAURES rentre pleinement dans l’histoire. Pour lui l'affaire met en jeu non seulement une injustice individuelle, mais le respect de l'humanité elle-même.
Il fonde le quotidien L'Humanité en 1904.
JAURES qui a depuis longtemps une dimension internationale va, les dix dernières années de sa vie,
lutter contre la guerre.
Ses prises de position en faveur du pacifisme le rendent très impopulaire parmi les nationalistes
et il est assassiné trois jours avant le déclenchement des hostilités, le 31 juillet 1914.
Toute société qui prétend assurer aux hommes la liberté, doit commencer par leur garantir l'existence.
LEON BLUM
Les élections ont lieu les 26 avril et 3 mai 1936.
Au second tour, le rassemblement populaire, qu'on appelle désormais
Front Populaire, dispose de la majorité à la chambre.
Pour la première fois dans son histoire, la France a un gouvernement socialiste.
Le 4 juin 1936, LEON BLUM, dirigeant de la SFIO, est appelé à former le cabinet.
trois femmes entrent au ministère, alors que les femmes ne sont ni éligibles ni même électrices.
Si le Front Populaire a permis des avancées sociales durables, comme la semaine de 40 heures
et les congés payés, il ne put redresser l'économie du pays à cause,
notamment, de la fuite des capitaux.
L'extrême droite mène des campagnes haineuses, souvent antisémites, contre le Front Populaire.
En février 1936, LEON BLUM avait été agressé physiquement par des militants de " la Cagoule "
Dans le même temps, les totalitarismes triomphent en Europe.
Et on connaît la suite …
JEAN MOULIN
JEAN MOULIN est arrêté le 21 juin 1943 à Lyon. Il est interné au fort Montluc.
Tous les jours, il est transféré à l'école de santé pour y être torturé par KLAUS BARBIE.
Mais il ne parla jamais.
Une démocratie ça se mesure à sa presse indépendante et à sa justice indépendante
et je trouve que ce que nous voyons en France est plutôt inquiétant.
TF1 n'est qu'une machine de guerre pour la propagande entre les mains du pouvoir.
Nous sommes dans des conditions berlusconiennes et je souhaite mieux pour mon pays.
EVA JOLY
La juge d'instruction la plus connue des Français, consacre sa vie à dénoncer tous les scandales
de notre monde.
Scandales venant avant tout des pays occidentaux dont les banques et les grandes entreprises
sont au cœur de tous les trafics.
Caisses noires, prélèvements en tout genre, sociétés écrans, dépenses privées somptuaires,
comptes en Suisse, paradis fiscaux, etc ... Une élite revendique l'impunité,
une manière de vivre au-dessus des lois parce qu'on est plus fort que la loi.
Elle, avec beaucoup de courage dénonce l’organisation du monde au profit des oligarchies financières.
FRANCOIS MITTERRAND
Ce n'est qu'en 1981 que la gauche reprend le pouvoir après une très longue absence,
avec à sa tête, DIEU.
TONTON aurait pu mieux faire,
mais on lui doit quand-même l'abolition de la peine de mort, la retraite à 60 ans,
la cinquième semaine de congés payés, les radios libres, le RMI et les 35 heures, c'est toujours ça.
Et n'oublions pas qu'au cours des années 1980, de nombreux membres des Brigades Rouges et d'autres groupes révolutionnaires ont pu se réfugier en France en vertu de ce qu'il était convenu d'appeler
la " doctrine MITTERRAND " :
Ils avaient la garantie de ne pas être extradés.
Partout, dans le monde, et sans aucune exception, où triomphent la dictature et le mépris
des droits de l'homme, partout vous y trouvez la peine de mort.
ROBERT BADINTER
La première chose qu'a fait la gauche en arrivant au pouvoir,
c'est d'abolir la peine de mort.
C'était la première chose à faire.
J'avais honte d'appartenir à un pays où on autorisait des gens à couper la tête à d'autres.
La peine de mort ne peut exister que dans des pays de sauvages.
Il serait peut-être temps maintenant de légaliser l'euthanasie.
Pour une personne atteinte d'une maladie incurable et souffrant le martyre, c'est faire preuve d'humanité que de l'aider à partir.
Et l'avortement ?
Là je sèche, en général j'ai un avis sur tout, mais là je ne sais pas.
c'est quand-même curieux !
Si une femme enceinte laisse sa grossesse aller à terme,
qu'elle accouche et qu'elle tue son gosse,
on va la mettre en prison pour infanticide.
Mais si elle tue son gosse avant qu'il sorte de son ventre,
la société va lui payer son crime.
Etonnant ! non !
Et ce qui est encore plus étonnant c'est de voir que c'est SIMONE VEIL
qui a connu l'enfer d'Auschwitz qui est à l'origine d'une loi qui permet aux femmes de tuer leurs gosses.
La question est, où commence la vie, la vie qui doit être respectée.
Si l'âme est une entité distincte du corps qui tourne autour des maternités à le recherche d'un véhicule pour s'incarner,
alors là, oui, on peut être pour l'avortement,
l'âme ira chercher un corps ailleurs.
Mais si l'âme, la conscience est liée au corps, est liée à la conception,
alors dans ce cas évidemment, on doit traiter les femmes qui se font avorter et les médecins avorteurs comme des criminels.
Les croyants, qui croient à la vie de l'âme sans le corps devraient être plus tolérants face à l'avortement que les non croyants,
et pourtant c'est le contraire,
un vrai paradoxe !
La voilà, l'idée révolutionnaire : que les droits de l'homme, et non les états, régissent le monde.
Et pour contraindre les états à respecter les droits de l'homme, il faut un outil : c'est le droit d'ingérence.
BERNARD KOUCHNER
Dommage qu'il soit devenu un traitre et il n'est pas le seul ...
Ce qu'il leur faut d'abord, c'est du respect. Pour montrer ce respect, il suffit de dire à l'autre :
tu n'as pas ma religion, tu as fait ceci ou cela, mais cela ne fait rien, tu es mon frère, je suis ta soeur ...
On se regarde dans les yeux, on s'aime et c'est fini.
SOEUR EMMANUELLE
En 1971, elle décide d'aider les pauvres :
Elle va vivre dans les bidonvilles du Caire, au milieu des chiffonniers.
Sa joie est d'aider les pauvres parmi les pauvres :
Elle parvient à construire des écoles, des jardins d'enfants, des maisons, des dispensaires,
des maternités, récoltant des fonds de par le monde grâce à ses voyages et ses efforts continuels.
Que ceux qui ont faim aient du pain, que ceux qui ont du pain aient faim de justice.
ABBE PIERRE
L'hiver 1954 est terrible : des sans-abris meurent de froid.
L'Abbé PIERRE lance un appel à la radio. Il demande un milliard de francs. Trois semaines plus tard,
ce sont 10 milliards qui sont votés pour construire 12 000 logements pour les plus défavorisés!
Il continue son combat pour les pauvres et les sans-abris tout au long des décennies suivantes.
Son action via Emmaüs couvre 37 pays.
L'Abbé PIERRE a été la personnalité préférée des français pendant de très nombreuses années.
Il nous a quittés le 22 janvier 2007.
La moitié des hommes politiques sont des bons à rien,
les autres sont prêts à tout.
Je voudrais rassurer les peuples qui meurent de faim dans le monde, ici, on mange pour vous.
COLUCHE
Le 26 septembre 1985 il lance l'idée des Restos du Cœur sur Europe 1,
le projet sera à l'origine d'une loi ( dite " Loi Coluche " ), votée en 1988, qui permet à un donateur
de déduire une partie de son don de ses impôts.
Le 19 juin 1986, sur le trajet à moto qui le ramène de Cannes à Opio,
il percute un camion.
En France, 1 % de la population détient 50 % des richesses du pays.
OLIVIER BESANCENOT
Dès son premier meeting, OLIVIER BESANCENOT donne le ton de sa future campagne :
" nos vies valent plus que leurs profits "
avec notamment comme priorités :
Une autre répartition des richesses, augmentation générale des salaires et des minima sociaux, interdiction des licenciements pour les entreprises qui font des bénéfices, taxation des profits
et des capitaux spéculatifs.
Trois mouvements révolutionnaires étaient très actifs
dans les années 70-80 :
- La R.A.F. ( FRACTION ARMEE ROUGE ) connue aussi sous le nom de BANDE A BAADER en Allemagne.
- A.D. ( ACTION DIRECTE ) en France.
- Les B.R. ( BRIGADES ROUGES ) en Italie.
Des gens bien, forcément, puisque d'extrême-gauche.
Des gens qui pensent que les richesses de ce monde ne doivent pas être réservées à une minorité d'actionnaires, mais partagées entre tous.
La plupart de leurs membres ont été emprisonnés, torturés ou tués par les différents pouvoirs en place.
Bien sûr, si je pouvais le faire,
ce serait avec grand plaisir que je ferais rouvrir Auschwitz, que je brancherais le gaz et que je rallumerais les fours pour tous les capitalistes du monde, les banquiers, les patrons de multinationales
et les politiciens qui les protègent.
Et il ne s'agit pas là de peine de mort,
il y a des gens qui trouvent acceptable de vivre dans le superflu alors que d'autres sont dans la misère,
n'ont pas le minimum vital,
n'ont pas de quoi manger et se loger,
il y a des gens qui trouvent acceptable de gagner 1000 fois plus que d'autres.
Ces gens-là ne valent pas mieux qu'HITLER ou STALINE.
Ces gens-là sont des ordures.
Ces gens-là n'appartiennent pas à l'espèce humaine. Cette vermine doit être exterminée sans jugement,
il faut s'en débarasser comme un jour on s'est débarassé des rois, des empereurs et des tsars.
c'est un travail d'éboueur.
Evidemment, je plaisante, je serais incapable de faire ce que je viens de dire, c'est juste un fantasme,
je n'ai pas le goût du sang.
Comme je suis un démocrate,
ce qu'il faut en fait,
c'est soutenir les mouvements altermondialistes,
c'est convaincre les peuples du monde de faire la révolution.
Il y a beaucoup plus de gens sur terre qui sont victimes du capitalisme que de gens qui en profitent,
et pourtant tout le monde semble accepter l'injustice,
un vrai mystère pour moi.
Une révolution en comité restreint est une entreprise vouée à l'échec.
Vous savez la différence qu’il y a entre un terroriste et un révolutionnaire.
C’est une question de nombre.
Quand les gens qui veulent se révolter contre le pouvoir sont en minorité, on les appellent des terroristes.
Quand la minorité devient majorité, ils deviennent des révolutionnaires, des héros.
Je suis prêt à devenir un révolutionnaire mais pas un terroriste.
Les membres d’action directe,
GEORGES CIPRIANI, JOELLE AUBRON, REGIS SCHLEICHER
avaient tout à perdre et ils ont tout perdu.
Terroristes ou révolutionnaires, il serait peut-être temps de les libérer.
Garder en prison, pire ... en QHS ( French Gulag )
des prisonniers politiques n'est pas digne d'un pays comme la France.
HITLER, STALINE, et BUSH n'auraient pas fait mieux.
Aux prochaines présidentielles j'irai sûrement voter BESANCENOT au premier tour et je resterai chez moi au second.
Depuis la mondialisation, il ne peut pas y avoir de changement au niveau national.
Paris est aux ordres de Bruxelles, Bruxelles aux ordres de Washington,
et Washington aux ordres de Tel Aviv.
Les américains ont imposé le libéralisme sauvage sur toute la planète,
libéralisme qui conduit le plus grand nombre à la misère.
Il y aura un vrai changement que le jour où l'humanité prendra conscience que le capitalisme
nous conduit au chaos et qu'il faut s'en débarrasser au plus vite.
Je ne crois pas au libéralisme qui est, à mon avis, une forme de déviance.
Il est aussi dangereux, il conduira aux mêmes excès et il est voué au même échec que le communisme.
L'un comme l'autre sont des perversions de la pensée humaine.
Un bon équilibre, inspiré par la sagesse, se situera à mi-chemin des deux systèmes.
JACQUES CHIRAC
décidément, il ne dit pas que des conneries.
Voilà la nouvelle voiture pour les facteurs, j'espère que ça ne va pas te changer OLIVIER.
Les bénéfices des entreprises du CAC 40 ont atteint 41,6 milliards d'euros au premier semestre 2010,
soit une hausse de 86% sur un an.
C’est sûrement pas assez, on va nous faire bosser jusqu’à 62 ans.
En général, quand je pense aux politiques, je ressens surtout du dégoût.
La plupart ne sont que des larbins du patronat qui cherchent une bonne place. Mais ces temps-ci
il y en a un que j'apprécie de plus en plus,
un qui fait de la politique pour le peuple et pas pour la racaille capitaliste, c'est ...
JEAN-LUC MELENCHON
Italie ...
ENRICO BERLINGUER
Secrétaire général du PC italien, il rompt les derniers liens avec Moscou, condamnant l'agression
de l'Afghanistan par l'URSS. Apôtre de l'eurocommunisme, il oeuvre pour rapprocher les partis français, espagnol et italien.
Pologne ...
LECH WALESA
LECH WALESA, l'électricien de Danzig, chef de " SOLIDARNOSC " a sorti la Pologne
de l'influence soviétique.
JEAN-PAUL II
L'église dans son histoire a souvent été du côté des nantis, du pouvoir et des dictateurs.
C'est un paradoxe quand on sait que le christ était plus près des idées d'extrême-gauche.
Il aura fallu attendre 1978 pour voir arriver
JEAN-PAUL II,
digne successeur de SAINT-PIERRE.
URSS ...
Dans une société où les masses laborieuses végètent dans la misère, tandis que les riches
ne savent être que des parasites, il ne peut pas y avoir de liberté.
LENINE
( 1870-1924 )
Sacré VLADIMIR,
initiateur du plus grand mouvement révolutionnaire de l'Histoire.
Le 25 Octobre 1917 le monde bascule dans une nouvelle ère. Il y a 90 ans, les exploités et les opprimés de Russie se levaient pour se libérer des chaînes du capitalisme et des restes semi-féodaux
de l'autocratie tsariste.
Sous les ruines aujourd’hui refroidies de l’effondrement de l’Union Soviétique, il nous faut retrouver
le formidable élan libérateur, égalitaire et généreux, comme tous les grands soulèvements populaires authentiques de l'histoire, qu’à signifié Octobre. Les humiliés, les exploités et les opprimés sont montés
" à l'assaut du ciel " et ont lancé un message universel d'espoir et de fraternité.
Après quelques années, soit en mai 1922, Lénine est victime d’une attaque cérébrale
et doit quitter le pouvoir.
LENINE VIVAIT, LENINE VIT, LENINE VIVRA
La cause de LENINE est invincible.
Son activité, ses grandes et nobles idées ne cessent et ne cesseront d'exercer une influence
sur les évènements mondiaux et sur le destin de toute l'humanité.
La révolution démocratique, doit se transformer en révolution socialiste et devenir ainsi une révolution permanente.
LEON TROTSKI
( 1879-1940 )
STALINE, peu connu alors, est nommé secrétaire général du parti communiste en 1922 alors que LENINE devient de plus en plus conscient de la bureaucratisation qui menace l'état soviétique.
TROTSKI essaie de continuer le combat de LENINE, mais dans un contexte d'apathie
et de fatigue des masses, il sera contrecarré par la toute-puissante bureaucratie.
STALINE se lance dans une industrialisation forcée dont les ouvriers et leurs familles payent le prix fort.
A la campagne, il impose une collectivisation forcée. La législation devient pire qu'aux temps du tsarisme : la peine de mort est appliquée aux voleurs, dès l'âge de 12 ans. Des déportations et des exécutions massives ont lieu.
La prise du pouvoir par la bureaucratie en Union Soviétique s'accompagne ainsi d'une terreur énorme.
la vieille garde bolchevique est éliminée physiquement au cours de procès digne de l'Inquisition.
Dans les goulags, des milliers de trotskistes sont assassinés à la mitrailleuse.
TROTSKI se réfugie au Mexique.
le 20 août 1940, RAMON MARCADER, un agent de STALINE, plante un piolet dans la tête de TROTSKI. Après une agonie de 22 heures, LEON TROTSKI meurt le 21 août.
Près de 200 000 mexicains suivront le cortège funèbre.
Avec TROTSKI disparaît la dernière figure-clé survivante de la révolution russe.
STALINE est responsable de tout ce sang versé, sang de 70 millions d'hommes.
ALEXANDRE SOLJENITSYNE
ALEXANDRE SOLJENITSYNE est un des héros de la lutte pour la vérité au XXème siècle.
L'auteur d'Ivan Denissovich et de l'Archipel du Goulag a contribué à l'effondrement du Stalinisme
en en démasquant aux yeux de tous les atrocités.
MIKHAIL GORBACHEV
Sur le plan international, il s'engage dans une politique de détente qui aboutit à la chute du rideau de fer
et à la fin de la guerre froide. Il effectue aussi le retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan.
Cela lui vaut d'obtenir le prix nobel de la paix en 1990.
Sur le plan national, il s’engage dans une politique de libéralisation connue sous les noms
de Perestroïka et de Glasnost.
La perestroïka
( перестройка signifie en russe : reconstruction, restructuration,
avec un élément novateur de péré- = re-, et stroïka = construction en russe )
fut le nom donné à ses réformes économiques et sociales.
La glasnost
( гласность : publicité [des débats] en russe, traditionnellement traduit par transparence )
fut le nom donné à ses réformes politiques et culturelles.
Suite à un putsch de ses propres collaborateurs, il doit renoncer à ses fonctions.
Libéré de son rôle officiel, il crée en 1993 une organisation non gouvernementale,
GREEN CROSS INTERNATIONAL,
qui s'intéresse surtout au désarmement.
00:00 Publié dans 71-Heureusement ... 4 | Lien permanent | Commentaires (36) | Envoyer cette note
Commentaires
Déjà, je veux te féliciter pour ton site.
Même si je ne partage pas tous tes goûts et toutes tes idées, il est très réussi sur la forme.
C'est un travail remarquable.
Il y a juste une chose qui m'intrigue.
Tu dis que tu es contre la peine de mort, alors pourquoi dans
" FRATERNITE ", tu as mis la vidéo de la pendaison de SADDAM HUSSEIN et tu as rajouté en dessous :
" A quand le tour de BUSH ? "
LYNDA
Ecrit par : LYNDA | 08.01.2007
Je te remercie pour ton compliment.
Je suis effectivement contre la peine de mort et sans exceptions, même pour des gens coupables de crimes contre l’humanité.
La peine de mort n’est pas acceptable dans un monde qui se dit civilisé.
Si j’ai mis la vidéo de la pendaison de SADDAM, c’est justement pour montrer qu’il n’y a rien de réjouissant dans la mise à mort d’un homme, même une ordure comme lui.
Et si j’ai rajouté : " A quand le tour de BUSH ? "
c’est pour dire que si on approuve la pendaison de SADDAM, alors pourquoi pas celle de BUSH qui n’est pas meilleur.
RACAL
Ecrit par : RACAL | 08.01.2007
Pourquoi dans ta liste des gens biens, tu n’as pas mis
LADY DIANA.
Est-ce un oubli ou est-ce volontaire ?
LADY DI a mené de grands combats en faveur de nobles causes. Ambassadrice hors pair,
elle voyageait et militait sans cesse.
Pour les lépreux, les sans-abri, les réfugiés, les femmes, les malades du sida, les enfants ...
Son altruisme était total.
Elle a réussi à interdire les mines antipersonnel en Angola et en Bosnie.
Je pense qu’elle a largement sa place dans cette liste.
MARIE-CLAUDE
Ecrit par : MARIE-CLAUDE | 10.01.2007
Tu sais ce que je pense des nobles.
Si les révolutionnaires de l'époque avaient fait correctement leur travail, l'aristocratie avec ses châteaux et ses privilèges ne devrait plus exister.
Ceci étant, je te concède que LADY DI n'était pas la plus mauvaise.
Mais ... je suis désolé, malgré tout le bien qu'elle a pu faire, je ne peux pas oublier de quel monde elle vient.
RACAL
Mais ... juste pour te faire plaisir, je vais rajouter une photo d’elle avec mère TERESA dans " 71-Heureusement ... 2 "
Ecrit par : RACAL | 10.01.2007
Qui va gagner les prochaines présidentielles à ton avis ?
PATRICK
Ecrit par : PATRICK | 19.01.2007
De toutes façons,
SARKO-SEGOLENE, même combat, sous des apparences différentes.
Ce qu'ils veulent c'est le pouvoir.
Je me marre quand ils souhaitent une bonne année aux français. En réalité ils se la souhaitent.
D'ailleurs les entourloupes reprendront dès la mi-mai quel que soit le lauréat.
CHIRAC promet monts et merveilles à 4 mois de l'échéance. Après 12 ans passés à l'Elysée, il reconnaît implicitement qu'il n'a rien foutu.
Rien ne changera, les gueux dont nous faisons partie seront toujours des gueux, asservis, soumis à la dîme, dans l'espoir d'une retraite misérable et de quelques années de quiétude qui finiront dans un trou....@+
CHRISTOPHE
Ecrit par : CHRISTOPHE | 19.01.2007
C’est ben vrai ça !
Difficile à dire.
Déjà, tout dépend du nombre de candidats au premier tour. Plus il y en aura, plus on risque d'avoir denouveau LE PEN au second tour.
Si, comme tout le monde le pense on a un face à face SARKO-SEGOLENE, SEGOLENE devrait gagner haut la main.
Quand on sait que SARKO est un admirateur de la politique de BUSH, et quand on sait qu'il y a 40 millions d'américains, soit les 2/3 de la population française qui vivent en dessous du seuil de pauvreté,
je n'arrive pas à croire que les français soient assez cons pour voter SARKOZY.
SEGOLENE devrait gagner pour 3 raisons :
1 Même si certains à gauche auraient préféré DSK ou FABIUS, elle devrait faire le plein des voix de gauche.
Pour la gauche la priorité des priorités sera de battre SARKOZY.
2 Il y a beaucoup de gens à droite parmi ceux qui sont derrière CHIRAC, DE VILLEPIN ou BAYROU qui n'aiment pas SARKO plus proche de LE PEN que de CHIRAC et qui voteront SEGOLENE ou blanc pour faire perdre SARKOZY.
3 Et troisièmement, il se passe quelque chose d'historique, pour la première fois en France une femme peut accéder à la présidence de la république.
Il y aura certainement des femmes de droite qui voteront SEGOLENE tout simplement parce que c'est une femme.
Si la droite veut avoir une chance de gagner, elle ferait mieux d'amener BAYROU au 2ème tour.
Dans ce cas il ferait le plein des voix de droite, les sarkozistes votant pour lui pour éviter le retour des socialistes, et un certain nombre de gens de gauche préféreront BAYROU à SEGOLENE.
Et si, ce qui est possible, on a un 2ème tour LE PEN-SEGOLENE, il faut espérer que la droite aura la même conscience morale qu'a eu la gauche en 2002 pour faire gagner SEGOLENE avec plus de 80% des voix.
Et si, ce qui est possible aussi, CHIRAC se présente, alors là c'est gagné à coup sûr pour SEGOLENE.
RACAL
Ecrit par : RACAL | 21.01.2007
SEGOLENE, présidente, tu rêves mec !
NICOLAS monte dans les sondages et elle baisse.
NICOLAS a les réponses à tous les problèmes, elle, elle n’a aucun programme.
NICOLAS sait où il veut aller, elle, elle demande son chemin au français.
NICOLAS est sûr de lui devant les caméras, elle, elle fait BECASSINE.
Tu vas avoir une sacrée déception en mai.
Tu sais comment on appelle SEGOLENE à l'UMP ?
Réponse : Couscous ROYAL.
Pourquoi ?
Elle fait beaucoup de boulettes,
elle a un pois chiche dans la tête
et elle pédale dans la semoule.
PATRICK
Ecrit par : PATRICK | 07.02.2007
Couscous ROYAL, très marrant.
Plus sérieusement,
je reconnais que SARKO est plus à l’aise, il a plus d’expérience.
Mais les français savent bien qu’il faut choisir sur le fond et pas sur la forme.
On vit en démocratie, nous choisissons nos dirigeants, mais on a jamais été en république.
La république c’est le pouvoir au peuple.
Notre république n’est rien d’autre qu’une dictature déguisée.
On nous donne juste le choix de choisir un dictateur.
Beaucoup de promesses pendant les campagnes, et ensuite, l’heureux élu semble dire, maintenant allez vous faire foutre bande de connards.
Maintenant, c’est moi qui décide.
Et SARKOZY serait le pire des dictateurs de notre histoire.
Il semble vouloir dire, vous n’avez qu’une chose à faire, c’est voter pour moi, je m’occupe de tout.
Pour la première fois, nous avons un candidat, en l’occurrence, une candidate qui a une attitude de républicaine.
Elle demande au peuple ce qu’il veut, et elle s’engage à le servir, à mettre en application sa volonté.
Et c’est ça la république,
Nos dirigeants doivent être à notre service, et pas le contraire.
RACAL
Ecrit par : RACAL | 07.02.2007
Mec ! Tu as vu le pacte présidentiel de SEGOLENE,
c'est quand-même autre chose que le sacre de SARKO.
Tu crois toujours qu'elle n'a aucune chance ?
SEGOLENE, BECASSINE ou JEANNE D'ARC ?
Rendez-vous en mai.
RACAL
Ecrit par : RACAL | 11.02.2007
Je dois bien avouer qu'elle a fait fort.
Elle a réussi à mettre des doutes dans mon esprit.
Voyons la suite de la campagne.
PATRICK
Ecrit par : PATRICK | 11.02.2007
Dans " EGALITE ", tu notes le slogan de FERRE :
" VOTE, CONNARD ! "
Et maintenant tu dis que tu vas sûrement voter BESANCENOT au premier tour et à t'entendre, on a l'impression que tu vas voter SEGOLENE au second.
Comment expliques-tu cette contradiction ?
MICHEL
Ecrit par : MICHEL | 21.02.2007
Il n'y a pas de contradiction. Simplement, face à un problème donné il y a toujours une solution idéale.
Mais si elle n'est pas possible, alors il faut faire pour le mieux, il faut éviter le pire.
Face à l'ultra-libéralisme qui conduit le monde à sa perte, la solution idéale c'est la révolution.
Mais puisque les peuples ne sont pas prêts à envisager cette solution, alors évitons au maximum les dégâts.
Et pour la France, c'est éviter à tout prix que SARKOZY prenne le pouvoir, ou alors on est pas dans la merde.
RACAL
Ecrit par : RACAL | 21.02.2007
Je ne sais pas si tu vas pouvoir voter BESANCENOT, il a du mal à avoir ses signatures.
Tu as vu BAYROU, il fait fort lui aussi.
PATRICK
Ecrit par : PATRICK | 04.03.2007
BESANCENOT n'est pas le seul qui a du mal à avoir ses signatures, c'est pareil pour BOVE, DE VILLIERS et LE PEN.
Un vrai scandale !
Si un seul des 4 n'a pas ses signatures, je n'irai pas voter.
Dans ce cas, ça voudra dire que la France n'est plus une démocratie.
D’un côté je me dis qu’en démocratie toute personne qui veut se présenter aux présidentielles et qui a ses 500 signatures doit pouvoir le faire.
Et d’un autre côté on arrive à avoir comme en 2002 une quinzaine de candidats dont certains n’ont aucune légitimité. On se demande ce qu’ils font là.
VOYNET ferait mieux de laisser sa place à HULOT, il ferait plus de 5 %, elle, elle dépassera pas les 1 %.
Je ne comprends pas pourquoi il y a 4 candidats à
l’extrême-gauche, BUFFET, BOVE et LAGUILLER auraient dû laisser la place à BESANCENOT, le plus populaire des quatre.
L’idéal serait 7 candidats :
LE PEN, DE VILLIERS, SARKOZY, BAYROU, SEGOLENE, HULOT et BESANCENOT.
Vaut mieux BAYROU que SARKOZY.
RACAL
Ecrit par : RACAL | 04.03.2007
Alors mec !
Ton pronostic pour le second tour ?
Tu penses toujours que SEGOLENE va gagner haut la main ?
PATRICK
Ecrit par : PATRICK | 23.04.2007
Les sondages disent que SARKO va gagner avec 54% des voix.
J'arrive pas à le croire. Les français sont-ils aussi cons ?
Quand je vois ça, je me dis qu'il aurait été préférable d'avoir un second tour SARKO-BAYROU.
Dans ce cas SARKO n'avait aucune chance.
Si SARKO gagne, tous les cons qui ont voté pour lui ne mettront pas longtemps avant de déchanter.
RACAL
Ecrit par : RACAL | 23.04.2007
le débat BAYROU-SEGOLENE, pour ou contre ?
PATRICK
Ecrit par : PATRICK | 27.04.2007
Quelle question idiote !
Pour, évidemment, de toutes façons pour ou contre, chacun fait ce qu’il veut.
On n’est pas au Chili sous PINOCHET ou en URSS sous STALINE.
Les gens doivent pouvoir parler entre-eux si ils ont en envie.
J’espère que tu vois maintenant qui est SARKO.
Il a tout fait pour empêcher ce débat.
Il croit qu’il l’a déjà sa place de dictateur, bonjour la liberté d’expression !
Ce qui aurait été bien aussi, c’est un débat BAYROU-SARKO.
Les centristes sont un peu perdus, ces 2 débats supplémentaires auraient pu les aider à choisir.
Et tu sais pourquoi SARKO a peur de débattre avec BAYROU ?
Pas parce que c’est contraire aux règles de la 5ième république ou parce qu’une finale se joue à 2 et pas à 3,
Comme il le dit.
Arguments de merde évidemment.
Non, la vérité c’est qu’il sait très bien que BAYROU n’est pas un homme d’extrême-droite, jamais contrairement à lui, il aurait adopté les idées de LE PEN, pour récupérer les électeurs du FN.
RACAL
Ecrit par : RACAL | 28.04.2007
En fait, j’ai toujours voté CHIRAC.
Cette fois-ci, j’ai voté BAYROU au 1er tour, et je pensais voter SARKO au second.
CHIRAC a toujours refusé tout compromis avec LE PEN.
SARKO n’a pas ce genre de scrupules.
C’est pour ça que bien qu’étant de l’UMP, j’ai voté BAYROU.
J’ai toujours été de droite, j’irai pas voter SEGOLENE,
Mais, je voterai pas SARKO non plus.
PATRICK
Ecrit par : PATRICK | 28.04.2007
Le débat BAYROU-SEGOLENE vient de se terminer.
Alors ! tu vois bien que BAYROU est plus proche de SEGOLENE que de SARKOZY.
RACAL
Ecrit par : RACAL | 28.04.2007
Oui, je voterai peut-être pour elle.
Je crois que je me déciderai dans l'isoloir.
De toutes façons pas avant le débat SARKO-SEGO.
PATRICK
Ecrit par : PATRICK | 28.04.2007
Le débat, match nul je dirais.
Un peu chiant, trop technique, pas de petites phrases.
Heureusement que SEGO a pété les plombs, autrement je me serais endormi.
Finalement, je vais voter blanc.
Je suis pour SARKO sur un plan économique et pour SEGO sur un plan social.
BAYROU était le meilleur, son tour viendra en 2012.
PATRICK
Ecrit par : PATRICK | 03.05.2007
C'est vrai que c'était chiant.
J'attends pas grand chose de SEGOLENE,
mais je vais quand-même voter pour elle.
SARKO est trop dangereux. Avec lui on va tout droit à la guerre civile.
RACAL
Ecrit par : RACAL | 03.05.2007
Je respecte trop la démocratie pour risquer de la dérégler en votant.
ROLAND TOPOR
ROBERT
Ecrit par : ROBERT | 04.05.2007
Sais-tu au moins que c’est LENINE qui a construit les premiers goulags ?
JEAN-PIERRE
Ecrit par : JEAN-PIERRE | 06.09.2008
Il n’avait pas besoin d’en construire, ils existaient déjà, mis en place par les tsars pour mater le peuple russe.
Enfermer certains dans ces goulags n’était qu’un juste renvoi d’ascenseur.
Après toute révolution il y a inévitablement une phase " TERREUR "
On a aussi connu la notre.
Il faut nettoyer la merde avant de repartir sur de nouvelles bases.
Et LENINE a été tout à fait raisonnable sur ce point.
Ce sont les excès et la folie de STALINE qu’il faut condamner.
RACAL
Ecrit par : RACAL | 06.09.2008
Besancenot qui propose la canditature d’une jeune femme voilée ? le NPA qui se rapproche des islamistes ?
L’extrême gauche est pourtant du côté des féministes, non ?
L’extême gauche est pourtant contre les religions, non ?
Que fais-tu de " L’opium du peuple ", " ni dieu ni maître " ?
GEGE
Ecrit par : GEGE | 15.02.2010
Cet événement ne fait que donner une occasion de plus à tous les cons de baver sur BESANCENOT.
Il y aurait matière à scandale si la jeune fille portait la burka ou le niqab.
Ce qui n’est pas une obligation imposée par le Coran, mais par les intégristes qui oppriment les femmes et les obligent à se déguiser en sac poubelle.
Etre laïc ne signifie pas le non respect des valeurs religieuses.
Tous les croyants du monde, quelque soit leur religion aiment porter sur eux un signe qui indique leur religion.
Ou est le mal ?
Tu veux interdire à un chrétien de porter une croix autour du cou, à un juif de porter une kipa, à un sikh de porter un turban, etc …
Je suppose que non, alors pourquoi interdire à une musulmane de porter un voile sur la tête.
Ce qui est bien plus scandaleux, c’est de voir un parti qui accepte en son sein un militaire sioniste comme Arno Klarsfeld.
RACAL
Ecrit par : RACAL | 15.02.2010
Je relisais ton commentaire sur Mitterrand.
A croire qu'aujourd'hui on essaie de faire l'exact contraire de ce que Tonton a bâti ...
La retraite à 60 ans, terminée.
Les radios libres, muselées.
La 5ème semaine de congés, bientôt supprimée ( bande de fainéants )
Les 35 H irritent ...
De là à ce que la peine de mort soit rétablie ... je te conseille de te méfier. Ils ont les noms ...
Fabrice
Ecrit par : Fabrice | 12.07.2010
Salut Fabrice,
On est en pleine période de régression, bientôt ce sera le retour à l'esclavage.
Le pire c'est que nous sommes devenus des moutons ... pas grand monde pour réagir.
Et les journaleux ... larbins du pouvoir.
A la veille du 14 juillet, je me dis que les révolutionnaires de 1789 doivent se retourner dans leur tombe en voyant les larves rampantes que nous sommes.
Je suis déjà sur liste noire et j'aggrave mon cas sur twitter ...
http://twitter.com/RACALAN
Alain
Ecrit par : Racal | 12.07.2010
Tu ne crois pas qu'ils se sont également étouffés de rire ... ou de honte ...
En voyant les invités du 14 juillet. Une bande de dictateurs accueillis en grande pompe
( avec talonnettes ? )
NS ( Notre Seigneur ) a de drôles de fréquentations. Déjà Woerth, c'était limite, mais là !
Fabrice
Ecrit par : Fabrice | 15.07.2010
J’ai dit quelque part en voyant le mode de fonctionnement du gouvernement que la France de Sarko est une république bananière.
Ce 14 juillet le confirme en voyant tous les invités de notre chef d’état bien aimé,
étoile polaire de l’humanité, phare de la pensée, petit père du peuple,
guide suprême de la patrie.
Dans n’importe quel pays au monde avec tous les scandales qui sortent les uns après les autres
le président et le gouvernement auraient démissionné.
Tous les pays sauf la France. Une preuve de plus qu’on est bien dans une république bananière.
Tu as vu l’interview du 12 juillet ?
Incroyable un tel cynisme, un tel foutage de gueule !
Aucune auto-critique, je suis le meilleur, je sais ce que je fais et votez pour moi en 2012.
Et Pujadas !!! mon Dieu …
Ces journaleux, que des lèche-culs du pouvoir.
Y’en a un sur twitter qui a lancé un jeu ( #jeupujadas )
Ca consiste à compléter la phrase suivante :
Pujadas est au journalisme ce que …
Ma modeste contribution :
Pujadas est au journalisme ce que Sarko est à la justice sociale.
Pujadas est au journalisme ce qu'Eric Woerth est à l'honnêteté intellectuelle et à l'honnêteté tout court.
Pujadas est au journalisme ce que le cachalot est à l'anti-gaspillage.
Pujadas est au journalisme ce que Le Pen est à l'amour du prochain.
Pujadas est au journalisme ce que Marine est à la séduction.
Pujadas est au journalisme ce que TF1 et M6 sont à l'intelligence, la culture et l'art
Pujadas est au journalisme ce qu'Eric Besson est à la fidélité.
Pujadas est au journalisme ce que SASHA Grey est à la chasteté.
Pujadas est au journalisme ce que Ben Laden est à la tolérance.
Pujadas est au journalisme ce que CHRISTINE BOUTIN est à la débauche sexuelle.
Pujadas est au journalisme ce que Nadine MORANO est au sex-appeal.
Etc …
Bon j’arrête là, ça défoule sur le coup, après ça devient chiant, surtout que c’est sans limites.
C’est marrant, il y a que des gens de gauche sur twitter, à croire que ceux de droite se cachent au fond d’un trou, remarque on peut les comprendre.
C'est plutôt bon signe ... il n'y aura quand même pas plus de 50% de connards en 2012 ...
ou alors c'est à se flinguer.
Alain
Ecrit par : Racal | 15.07.2010
Ce qui est effarant, c'est qu'ils sont surpris qu'on s'étonne des méthodes en Sarkozie.
Tu finances mon parti, mon élection et je te renvoie l'ascenseur. Normal quoi, merde !
" Quoi y'a pas d'mal ! On est entre amis, entre gens de bonne compagnie. pas des crève-la-faim qui se lèvent le matin pour aller gagner 1200€/mois. Des gagne-misère ceux-là, mon cher. Nous c'est du gros, du lourd. "
Partout ailleurs, la moitié de tout ce qui vient de se passer aurait fait tout sauter, Woerth and Co.
Chez nous, on s'étonne même qu'on ait l'audace d'imaginer la moindre parcelle de culpabilité.
Forcément qu'ils ne sont pas coupables. Ils n'ont pas le même système de référence.
Ou plutôt, ils ne s'appliquent pas nos règles. Tu sais, celles qu'ils votent eux-mêmes.
Un journaliste écrivait récemment que l'insurrection n'était pas envisageable, parce que nous ne savons pas quoi mettre à la place. On n'aurait rien d'autre que ce système corrompu.
Putain, c'est encourageant ...
Mais maintenant, ils vont dépenser 120 M€ à tenter de nous faire comprendre qu'on n'avait pas bien compris la démarche, et qu'en fait, avec la crise, il lui faut 5 années de plus à notre guide suprême.
Ils ont 2 ans pour cela. Entre campagnes de pub et interventions des bouffons umpistes, on va nous gaver. Je trouve que perdre guillon et porte pour voir à la place lefebvre et paillé, on y perd.
Ah oui si les premier tenaient le pavé, les autres tiennent le ruisseau.
Oh ils m'ont énervé et ma colère ne retombe pas depuis plusieurs semaines. J'ai presqu'envie de participer au complot " fascisto-trotskiste " ( On l'aime bien Nadine, mais elle utilise des concepts qu'elle ne maîtrise pas. Elle lit ses fiches et voilà ) ...
Fabrice
Ecrit par : Fabrice | 19.07.2010
Ce qui me tue, c’est pas tellement de voir cette bande de ripoux qui nous gouvernent,
mais c’est de voir que 53% des français ont voté pour eux.
Et on savait très bien ce qu’ils allaient faire.
Et en voyant ce qu’ils font, personne ne bouge ...
alors qu’on devrait être tous dans la rue jusqu’à ce qu’ils partent.
Le monde va mal, non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et qui laissent faire.
ALBERT EINSTEIN
La fin du courage …
http://www.dailymotion.com/video/xd1g8o_la-fin-du-courage_news
Nous ne sommes plus en démocratie ...
http://bit.ly/bTRg7Y
Alain
Ecrit par : Racal | 19.07.2010
Eh oui, les fameux 53% ici et, un peu plus encore, ou rarement un peu moins, dans les autres pays occidentaux en tout cas !!
Cela ne rejoint-il pas un peu ce que j'avais écrit après avoir découvert ton blog, à la fin de mon commentaire sur ton bel hommage à Ernesto Guevara ?
Oscar
Ecrit par : Oscar | 04.09.2010
Écrire un commentaire